Pınar Gültekin davasının gerekçeli kararı: Yakma fiili acı çektirmek için değilmiş!
.
Pınar Gültekin’i işkence ederek katleden fail Cemal Metin Avcı’ya verilen “haksız tahrik indirimi” nin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, failin, Pınar’ı yakmasının “eziyet suçu” değil, “cesedi ortadan kaldırmaya yönelik bir eylem” olduğu öne sürüldü.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i işkence ederek katleden Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” suçundan yargılandığı davada aldığı “haksız tahrik indirimi” başka kadınlar olmak üzere her kesimin tepkisine neden olmuştu. Söz konusu karara ilişkin Muğla 3. Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı.
Kararda şu ifadeler yer aldı:
Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir.
HABERE YORUM KAT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.